Britští tvůrci bojují proti plánům na využívání autorských děl pro AI

Představte si, že strávíte měsíce psaním písně, focením dokonalé fotky nebo vytvářením bestsellerového románu—a pak zjistíte, že společnost zabývající se umělou inteligencí použila vaši práci k trénování svých algoritmů, aniž by se vás zeptala. Přesně to teď hrozí britským tvůrcům. Vláda Spojeného království navrhla kontroverzní plán, který by umožnil firmám využívat autorsky chráněná díla k rozvoji AI, pokud se jejich autoři výslovně nebrání. Není divu, že umělci, spisovatelé, hudebníci a vydavatelé jsou v šoku.

Vláda navrhla, aby společnosti jako OpenAI, Google a Meta mohly používat autorsky chráněná díla—knihy, hudbu, fotografie nebo články—k trénování svých AI systémů. Háček? Tvůrci by museli výslovně odmítnout, pokud by si nepřáli, aby jejich práce byla použita. To vyvolalo vlnu odporu mezi autory, kteří tvrdí, že tento plán podkopává jejich práva a znehodnocuje jejich tvorbu.

Koalice kreativních odvětví, včetně takových jmen jako Paul McCartney, Kate Bush a organizací jako Society of Authors nebo Getty Images, návrh odmítla. Tvůrci trvají na tom, že stávající autorský zákon musí být respektován a vynucován, nikoli oslabován. Koalice za kreativní práva v AI (Crac) uvedla: „Držitelé práv novou úpravu autorského zákona nepodporují.“ Místo toho požadují, aby se AI společnosti před použitím děl ptaly na svolení, uzavíraly licenční smlouvy a tvůrcům platily.

Navrhovaný „opt-out systém“ by umožnil AI společnostem používat autorsky chráněná díla automaticky, pokud se tvůrci výslovně neozvou. Podle vlády by tento přístup pomohl Británii udržet krok v globálním závodě o rozvoj umělé inteligence. Chris Bryant, ministr pro technologie a kulturu, varoval, že pokud budou pravidla příliš přísná, zahraniční vývojáři AI by mohli trénovat své modely v zahraničí a vyhnout se tak Británii. To by podle něj poškodilo nejen technologický sektor, ale i kreativní odvětví, která na inovacích závisí.

Kritici však s tímto argumentem nesouhlasí. Beeban Kidron, členka Sněmovny lordů, přirovnala opt-out systém k tomu, jako kdybychom „požadovali po obchodech, aby se 'odhlásili' od zlodějů“

Možná si říkáte: „Nejsem hudebník ani spisovatel—proč by mě to mělo zajímat?“ Pravda je, že výsledek této debaty ovlivní budoucnost kreativity i inovací. Pokud budou moci AI společnosti volně používat autorsky chráněná díla bez svolení, může to devalvovat práci tvůrců a ztížit jim možnost uživit se. Na druhou stranu příliš přísná pravidla by mohla brzdit rozvoj AI, což by omezilo technologie, které dnes všichni denně používáme.

Je to složitá rovnováha, která se dotýká každého, kdo poslouchá hudbu, sleduje filmy, čte knihy nebo sdílí memy. Každý kousek obsahu, který máte rádi, totiž vytvořil člověk, který si zaslouží uznání a spravedlivou odměnu.

Debata zdaleka nekončí. Návrh vlády je nyní v desetitýdenním připomínkovém řízení a tvůrci se snaží, aby jejich hlasy byly slyšet. Zároveň AI společnosti tlačí na otevřenější systém, který by jim umožnil používat data, ale zároveň kompenzovat držitele práv.

Jste tvůrce, firma nebo vývojář AI a potřebujete poradit s autorským právem? Náš tým v KOREJZOVA LEGAL je tu pro vás. Kontaktujte nás a získejte odborné právní poradenství šité na míru vašim potřebám. Společně ochráníme vaše práva a vaši budoucnost.

Text: Booth, Robert. „UK Arts and Media Reject Plan to Let AI Firms Use Copyrighted Material". The Guardian, 19. December 2024. The Guardian, https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/19/uk-arts-and-media-reject-plan-to-let-ai-firms-use-copyrighted-material.

Photo: MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by/2.0>, via Wikimedia Commons